Le cerveau est la chose la plus merveilleuse, la plus puissante et la plus dangereuse de toute l'éxistence.
Tout ce qui nous entoure, chaque petite particule, chaque grain de sable ne peut éxister réellement que grace au cerveau. Je m'explique: Lorsque vous voyez un arbre, vous voyez son écorce, son feuillage, ses branches et ses racines. Elles éxistent. Pourquoi? parce que l'on peut les voir, les toucher. Mais ce que l'on voit n'est que le résultat d'un signal electrique interprté par le cerveau.
La lumiere frappe l'arbre, grace a la lumiere l'arbre a une image, mais cette image n'est éxistente que si elle frappe votre rétine, et que cette rétine transmette une image, inversée, a votre cerveau par le biais de milliers de signaux electriques. Votre cerveau réinverse enfin l'image pour qu'elle puisse être dans le bon sens, tout ca est alors transmis a une autre partie du cerveau qui donne un sens, une interprétation a cette image.
Cette opération est répettée une trentaine de fois toute les secondes. Même quand vous dormez (car fermer les yeux ne revient qu'a regarder l'interieur de ses paupieres) mais comme la baucoup moins d'informations transitent votre cerveau peut se reposer.
Revenons a notre arbre, immaginons que vous cessiez de le regarder, la lumiere frappe toujours l'arbre mais l'image elle va transiter...pour ne trouver aucun récepteur. Alors l'image éxiste elle? D'un point de vue scientifique elle n'éxiste pas, et quelque chose qui ne renvoie aucune image peut il être considéré comme éxistant?
Voila ma théorie, qui sera rejetée sans préavis par tout les cartesiens, je ne lui accorde moi même que peu de crédit. Quelque chose qui n'est vu par personne n'est qu'une information non traitée, et une information non traitée est inexistante. Donc cet arbre cessera d'exister quand plus personne ne sera la pour le voir. L'éxistence ne trouve de sens que grace au cerveau, vous dire si cette chose est puissante...
Et je n'ai pas fini de vous parler du cerveau et de l'esprit, accrochez vous, une nouvelle saga commence.
Tout ce qui nous entoure, chaque petite particule, chaque grain de sable ne peut éxister réellement que grace au cerveau. Je m'explique: Lorsque vous voyez un arbre, vous voyez son écorce, son feuillage, ses branches et ses racines. Elles éxistent. Pourquoi? parce que l'on peut les voir, les toucher. Mais ce que l'on voit n'est que le résultat d'un signal electrique interprté par le cerveau.
La lumiere frappe l'arbre, grace a la lumiere l'arbre a une image, mais cette image n'est éxistente que si elle frappe votre rétine, et que cette rétine transmette une image, inversée, a votre cerveau par le biais de milliers de signaux electriques. Votre cerveau réinverse enfin l'image pour qu'elle puisse être dans le bon sens, tout ca est alors transmis a une autre partie du cerveau qui donne un sens, une interprétation a cette image.
Cette opération est répettée une trentaine de fois toute les secondes. Même quand vous dormez (car fermer les yeux ne revient qu'a regarder l'interieur de ses paupieres) mais comme la baucoup moins d'informations transitent votre cerveau peut se reposer.
Revenons a notre arbre, immaginons que vous cessiez de le regarder, la lumiere frappe toujours l'arbre mais l'image elle va transiter...pour ne trouver aucun récepteur. Alors l'image éxiste elle? D'un point de vue scientifique elle n'éxiste pas, et quelque chose qui ne renvoie aucune image peut il être considéré comme éxistant?
Voila ma théorie, qui sera rejetée sans préavis par tout les cartesiens, je ne lui accorde moi même que peu de crédit. Quelque chose qui n'est vu par personne n'est qu'une information non traitée, et une information non traitée est inexistante. Donc cet arbre cessera d'exister quand plus personne ne sera la pour le voir. L'éxistence ne trouve de sens que grace au cerveau, vous dire si cette chose est puissante...
Et je n'ai pas fini de vous parler du cerveau et de l'esprit, accrochez vous, une nouvelle saga commence.
